No Reino Unido, não há problema em processar outras pessoas pagando com NFTs no blockchain.
Sim, você leu certo. Um juiz no Reino Unido concedeu permissão para processar uma pessoa usando um livro de blockchain por meio de um token não fungível — marcando a primeira vez que um NFT ganhou o status de documentação legal em processos judiciais esta semana no país, de acordo com documentos judiciais inicialmente relatados por Bloomberg.
Embora um tribunal dos EUA tenha tomado uma decisão semelhante para autorizar processos judiciais por meio de NFTs em junho, isso significa que os NFTs premiados estão se tornando mais normalizados nos processos judiciais em base internacional.
Como processar com NFTs
Isso ocorre logo após um caso levado aos tribunais do Reino Unido por Fabrizio D’Aloia, fundador da empresa de jogos online Microgame, que está processando a exchange de criptomoedas Binance Holdings, além de outras plataformas. D’Aloia apresentou sua reclamação depois que os ativos criptográficos pareciam ter sido clonados de maneira fraudulenta nas corretoras. O tribunal também descobriu que as exchanges eram responsáveis por garantir que as criptomoedas roubadas não fossem removidas de seus sistemas.
Então, como isso funciona? No Reino Unido, o processo será lançado no ar, com documentos legais depositados via NFT em duas carteiras inicialmente usadas por D’Aloia e depois roubadas pelos acusados de fraude. “Não pode haver objeção a isso”, disse o juiz Trower em uma audiência de tutela provisória no mês passado, de acordo com um relatório da Diário da Ordem dos Advogados.
“Pelo contrário, é provável que leve a uma maior perspectiva de que aqueles que estão por trás do site tda-finan sejam notificados da realização desta ordem e do início desses processos”, acrescentou Trower, no relatório.
Este é o mais recente de uma série de medidas cada vez mais inovadoras tomadas para ajudar as vítimas de fraude de criptomoedas em todo o mundo. De fato, a decisão do Reino Unido é “um exemplo bem-vindo de um tribunal que adota novas tecnologias”, disse o escritório jurídico representante de D’Aloia, Giambrone & Partners. “Também é um julgamento significativo, pois demonstra como a Inglaterra e o País de Gales são uma das melhores jurisdições do mundo, se não a melhor, quando se trata de proteger as vítimas de fraude de criptoativos.”
Os NFTs poderiam ajudar a se regular em disputas legais?
À medida que os NFTs ganharam mais endossos populares, a frequência do uso indevido tornou-se uma preocupação crescente. Em março, um projeto NFT chamado Frosties foi revelado como uma farsa após seus desenvolvedores fugirem com mais de US$ 1 milhão em ETH – apenas algumas horas após o lançamento do projeto.
Em outras palavras, foi um grande puxão de tapete.
Os dois homens supostamente atrás do tapete — Ethan Nguyen e Andre Llacuna — foram presos e acusados de fraude eletrônica e lavagem de dinheiro no Distrito Sul de Nova York, em 24 de março deste ano. Antes das prisões, os dois supostamente estavam se preparando para lançar outro projeto NFT fraudulento, apelidado de “Embers”, que teria arrecadado mais US $ 1,5 milhão em vendas primárias para a dupla.
Este foi apenas um projeto, mas o que acontece quando uma grande plataforma NFT está implicada em atividades criminosas? No início de junho, o FBI acusou um ex-funcionário da OpenSea de uso de informações privilegiadas. Este é um dos crimes de colarinho branco mais antigos e onipresentes da história, o que coloca o uso indevido de NFTs no mesmo nível de algumas das indústrias mais antigas existentes.
O ex-gerente de produto da OpenSea Nathaniel Chastain foi preso em Nova York por usar indevidamente o conhecimento confidencial que obteve enquanto trabalhava no mercado — com uma acusação de fraude eletrônica e outra de lavagem de dinheiro. Em ambos os casos, Chastain “[used] seu conhecimento de informações confidenciais para comprar dezenas de NFTs antes de serem apresentados na página inicial da OpenSea”, disse o diretor-assistente do FBI Michael J. Driscoll, em um comunicado do Departamento de Justiça dos EUA.
Notavelmente, nem todas as atividades fraudulentas e fraudulentas em torno do comércio de NFT são classificadas como ilegais – o que alguns podem argumentar que é uma prova da necessidade de mais regulamentações no espaço. Mas, independentemente de leis mais rígidas serem implementadas para restringir o comércio de NFT em uma tentativa de evitar fraudes, uma coisa é certa: o advento de NFTs como meio legal de servir ações judiciais significa que eles são capazes de se adaptar ao uso indevido e atender a uma maior Boa.
Fonte: NFT Now